Romanian PC Forum Sabitech Media - web design, gazduire web, promovare, seo, logo design si branding


Go Back   Romanian PC Forum > Software > Unix - Linux - BSD > Ubuntu

Ubuntu Sectiune dedicata distributiei linux Ubuntu


Reply
 
Thread Tools
Old 24.10.2017, 15:08   #1
XVanish
RPC Administrator
 
XVanish's Avatar
 
Join Date: 03.06.2008
Location: Baia Mare
Age: 37
Posts: 5,944
Thanks: 3,614
Thanked 3,329 Times in 1,964 Posts
Send a message via Yahoo to XVanish Send a message via Skype™ to XVanish
Cool Ubuntu 17.10

S-a jucat careva cu noua versiune de Ubuntu 17.10, fara Unity, bazat pe Gnome desktop, Wayland si care cica e mult mai ok si user friendly?

https://www.youtube.com/watch?v=_DxbT8411a8

Ma intereseaza in mod special cum sta pe partea de virtualizare, grafica cu 3D hardware support... dupa cum stiti am renuntat la ArchLinux tocmai pentru problemele cu virtualbox, fara de care nu prea pot sa trec in totalitate pe un pinguin. In filmuletul de prezentare zice ca sunt inca ceva probleme cu virtualizarea, de aia sunt curios daca a testat careva.

Ma tenteaza sa instalez si sa testez noul update Ubuntu insa stau fff prost cu timpul momentan... daca cineva l-a testat sau il are deja instalat, mi-ar prinde bine niste pro-contra.
__________________
Internetul e distractie, nu pierde controlul!


Foloseste Google si YouTube inainte de a pune intrebari stupide!
XVanish is online now   Reply With Quote
Old 24.10.2017, 15:50   #2
AnbuBlack
*nix enthusiast
 
AnbuBlack's Avatar
 
Join Date: 20.04.2011
Location: 127.0.0.1
Posts: 3,928
Thanks: 4,638
Thanked 6,183 Times in 2,969 Posts
Default Re: Ubuntu 17.10

Virtual box este doar un mediu OK de teste, ceea ce ai vrut tu sa faci nu funcționează pe Vbox. Qemu permite virtualizare mai bună decât Vbox și acces direct la resursele sistemului "mamă", ca și cum OS virtualizat ar fi instalat direct pe hdd nu într-o mașină virtuală, iar dacă PC-ul are mai multe plăci video una dintre ele poate fi atașată sistemului virtualizat și se pot rula aplicații în acest sistem ca pe o mașină normală. Mulți user de GNU/Linux folosesc tehnica asta pentru jocuri în masini virtuale cu M$ Windows. Eu ți-am recomandat-o și când ai instalt Arch, dar tu ai mers pe Vbox, probabil pentru uneltele grafice de care dispune acesta din urmă; qemu este în cmd.
Din ce am văzut cam totul tinde acum spre virtualizare, posibil ca în viitor să avem acasă doar un simplu terminal pentru input, iar OS-ul să fie într-un data center.

PS: Nu am testat Ubuntu 17.10, dar tot GNU/Linux este.
__________________
Doar Universul şi prostia umană sunt infinite, însă nu sunt sigur de primul. - Albert Einstein


_________________
Manuale:
_FreeBSD: FreeBSD Handbook | The Complete FreeBSD | Unix Toolbox | FAQ
_Arch GNU/Linux : ArchWiki
AnbuBlack is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to AnbuBlack For This Useful Post:
Alin99 (24.10.2017), XVanish (24.10.2017)
Old 24.10.2017, 21:24   #3
XVanish
RPC Administrator
 
XVanish's Avatar
 
Join Date: 03.06.2008
Location: Baia Mare
Age: 37
Posts: 5,944
Thanks: 3,614
Thanked 3,329 Times in 1,964 Posts
Send a message via Yahoo to XVanish Send a message via Skype™ to XVanish
Default Re: Ubuntu 17.10

Pai daca nu are interfata grafica pentru setari si o utilizare usoara atunci care e rostul? Nu toti avem timp sa invatam zeci de comenzi si sa te tot documentezi non-stop cum trebuie facuta una sau alta, cum configurezi ceva etc... asta e o problema majora la Linux, mai nimic nu e "user friendly" si nu faciliteaza configurari usoare si rapide, din 2-3 clicuri... hai ca unul ca mine se mai descurca, mai sapa si se documenteaza dar un necunoscator trebuie sa stea ore in sir sa afle cum se face ceva, asta daca isi da seama care e de fapt problema... sa nu mai vorbesc ca tot timpul apar probleme despre care iar trebuie sa te documentezi, sa investigheze tot din consola, deci alte comenzi pe care trebuie sa le caute si uite asa intra intr-un lant fara sfarsit dupa care se satura si se intoarce tot la Goz! Ca n-are altceva ce alege...

De asta nu renunta nimeni la M$ Bullshit... pentru ca alternativele Linux nu sunt deloc user friendly si usor de configurat / utilizat. Poate fi Linux-ul stabil si securizat si tot ce vrei daca e greu de utilizat / configurat sau ia mult timp sa pui la punct una sau alta. Sa nu mai vorbesc ca nu are support pentru multe aplicatii indispensabile in ziua de azi... sau alternativele la ele sunt cu mult sub nivelul celor de pe Goz.
__________________
Internetul e distractie, nu pierde controlul!


Foloseste Google si YouTube inainte de a pune intrebari stupide!
XVanish is online now   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to XVanish For This Useful Post:
Alin99 (24.10.2017), ono (25.10.2017)
Old 24.10.2017, 21:43   #4
Alin99
RPC Gold Member
 
Alin99's Avatar
 
Join Date: 12.11.2010
Location: somewhere in world
Posts: 4,490
Thanks: 5,570
Thanked 3,483 Times in 2,039 Posts
Default Re: Ubuntu 17.10

Quote:
Originally Posted by XVanish View Post

De asta nu renunta nimeni la M$ Bullshit... pentru ca alternativele Linux nu sunt deloc user friendly si usor de configurat / utilizat. Poate fi Linux-ul stabil si securizat si tot ce vrei daca e greu de utilizat / configurat sau ia mult timp sa pui la punct una sau alta. Sa nu mai vorbesc ca nu are support pentru multe aplicatii indispensabile in ziua de azi... sau alternativele la ele sunt cu mult sub nivelul celor de pe Goz.
Ai pus punctul pe I!
__________________
TOSHIBA LED TV 43" 4K
VU+SOLO2 , VU+SOLO4K , Prime focus 1.80m,offset 1.30m,offset 1.00m
Multifeed 42E,28.2E,19.2E,16E,13E,9E,1W,5W DiSEqC Multimode Switch 8in+1 EMP - Centauri
Alin99 is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Alin99 For This Useful Post:
XVanish (25.10.2017)
Old 24.10.2017, 22:39   #5
AnbuBlack
*nix enthusiast
 
AnbuBlack's Avatar
 
Join Date: 20.04.2011
Location: 127.0.0.1
Posts: 3,928
Thanks: 4,638
Thanked 6,183 Times in 2,969 Posts
Default Re: Ubuntu 17.10

Virtualizarea în GNU/Linux nu este folosită pentru a instala Windows, ea este folosită în regim server, pentru a izola sistemul oaspete de cel gazdă, iar serverele în GNU/Linux nu au Xorg sau dacă au sunt foarte puține. Există o aplicație care perminte ceea ce vrei tu click-> click->.... dar nu am încercat-o niciodată, se cheamă virt-manager. Cât privește folosirea lui qemu din cmd: sunt 2 linii ce conțin câteva comenzi. Ca să poți folosi placa video (cea dedicată) sub acest sistem trebuie într-adevăr câteva artificii ce presupun putină muncă, dar nu este ceva extraodrinar, doar nu te pune nimeni să scri linii de kernel. Rezultatul este ceva de genul. Eu nu am încercat faza cu placa video ( Nvidia NVS 5200M) dedicată la mașina virtuală pentru că este de cacao și merge aiurea în jocuri.
__________________
Doar Universul şi prostia umană sunt infinite, însă nu sunt sigur de primul. - Albert Einstein


_________________
Manuale:
_FreeBSD: FreeBSD Handbook | The Complete FreeBSD | Unix Toolbox | FAQ
_Arch GNU/Linux : ArchWiki

Last edited by AnbuBlack; 25.10.2017 at 16:12.
AnbuBlack is offline   Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to AnbuBlack For This Useful Post:
Alin99 (25.10.2017), bogdan (27.10.2017), XVanish (25.10.2017)
Old 25.10.2017, 15:58   #6
XVanish
RPC Administrator
 
XVanish's Avatar
 
Join Date: 03.06.2008
Location: Baia Mare
Age: 37
Posts: 5,944
Thanks: 3,614
Thanked 3,329 Times in 1,964 Posts
Send a message via Yahoo to XVanish Send a message via Skype™ to XVanish
Default Re: Ubuntu 17.10

Stiu ce zici si ai dreptate insa eu vad altfel lucrurile. Linux nu mai e doar pentru servere, cum era candva... de ceva timp tendinta e sa folosesti o distributie pentru un "desktop computer", nu doar pt servere... de aia se tot avanseaza pe partea de Desktop Environment pentru a face distro-urile respective mai user frindly.

Insa din pacate se avanseaza foarte incet, iar cand vine vorba de a folosi o distributie pentru "home use / daily use" stam foarte prost... inafara de DE-urile existente care fac distro-urile sa arate frumos nu prea este suport pentru chestiile importante si foarte utile pe care le ofera Linux-urile... printre care si virtualizarea.

Asa ca... daca tendinta e tot mai mare in a face unele distributii mai "comerciale" si user friendly atunci de ce nu se avanseaza serios si pe alte segmente, ci doar pe cele uzuale... design desktop, interfata management fisiere, configurari generale system, conexiuni retea, wi-fi etc... daca tot se vrea o alternativa la M$ Goz care sa fie mult mai stabila si securizata si tot ce vrei atunci de ce ne miscam cu pasi mici? Ca cerinta pentru o astfel de distributie este foarte mare... insa mi se pare ca interesul dezvoltatorilor GNU/Linux este foarte mic sau zero in privinta asta.. suport pentru aplicatii utile lasa mult de dorit... lista nemultumirilor e lunga, dupa cum sti si tu.

Idea de baza nu e sa instalezi un Windows intr-o masina virtuala... ci sa scapi de tot de Windows, sa folosesti o distributie care inlocuieste Windows si care ofera mult mai mult decat Windows, inclusiv o virtualizare pe masura. Problema e ca nu exista inca o astfel de distro, care sa fie usor de folosit si configurat, vizual pe cat posibil (altfel spus - usor de folosit si configurat pentru orice necunoscator), si care sa ofere suport pentru cam tot ce e nevoie in viata de zi cu zi, acasa sau la birou.

La mine nu merge filmuletul YT ce l-ai postat anterior, desi vad ca URL-ul pare a fi ok.
__________________
Internetul e distractie, nu pierde controlul!


Foloseste Google si YouTube inainte de a pune intrebari stupide!
XVanish is online now   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to XVanish For This Useful Post:
Alin99 (25.10.2017)
Old 25.10.2017, 16:23   #7
AnbuBlack
*nix enthusiast
 
AnbuBlack's Avatar
 
Join Date: 20.04.2011
Location: 127.0.0.1
Posts: 3,928
Thanks: 4,638
Thanked 6,183 Times in 2,969 Posts
Default Re: Ubuntu 17.10

Cred că pentru segmentul home/desktop orice distribuție GNU/Linux are tot ce îi trebuie (playere video/audio, suită office, etc.), ceea ce cauți tu ține de nivelul profesional (adobe photoshop, grafică vctorială, etc) și singura variantă rămâne virtualizarea lui m$ "Goz". Știu și eu aș vrea să existe programe/drivere/suport pentru anumite dispozitive dar lumea asta free/open-source se bazează pe voluntatiat și foarte puțini ar plăti pentru un software. Distribuția aceea comercială care să aibă porgramul X sau Y nu cred că va exista niciodată, s-a încercat în trecut și nu prinde la utilizatori de *nix-like.

Ciudat la mine funcționa linkul; l-am mai pus o dată în postul de sus și încă o data în acesta.
__________________
Doar Universul şi prostia umană sunt infinite, însă nu sunt sigur de primul. - Albert Einstein


_________________
Manuale:
_FreeBSD: FreeBSD Handbook | The Complete FreeBSD | Unix Toolbox | FAQ
_Arch GNU/Linux : ArchWiki
AnbuBlack is offline   Reply With Quote
The Following 4 Users Say Thank You to AnbuBlack For This Useful Post:
Alin99 (25.10.2017), bogdan (27.10.2017), ono (25.10.2017), XVanish (25.10.2017)
Old 25.10.2017, 18:24   #8
XVanish
RPC Administrator
 
XVanish's Avatar
 
Join Date: 03.06.2008
Location: Baia Mare
Age: 37
Posts: 5,944
Thanks: 3,614
Thanked 3,329 Times in 1,964 Posts
Send a message via Yahoo to XVanish Send a message via Skype™ to XVanish
Default Re: Ubuntu 17.10

Acum merge link-ul, merci.

Da, pe partea profesionala e problema... nu poti lucra mai nimic la modul serios, si aici nu ma refer doar la grafica... lista necesitatilor e lunga. Inteleg ca e mult voluntariat dar totusi din atatea distributii de ce nu se dezvolta ceva mai comercial, pe bani ca sa li se merite, pentru ca platforma in sine exista si poate oferi mult mai multe decat Windows-ul sau MacOS-ul.

Uite Ubuntu deex. de ce nu exista o versiune mai avansata, cu suport pe masura pentru aplicatiile mai serioase, dar pe bani... sa li se merite sa o dezvolte. Piata / clienti ar fi pentru o astfel de distributie... si aici nu ma refer la distro-urile "enterprise" pentru servere care costa mii de dolari ci la un OS pentru utilizatorul normal care nu sta la pc doar ca sa asculte muzica si sa se uite la filme sau sa navigheze pe net sau sa scrie 2-3 documente.

---------- Post added at 19:24 ---------- Previous post was at 19:16 ----------

Cred ca problema principala e centralizarea aplicatiilor / pachetelor in OS. Daca luam ca exemplu filmuletul postat de tine vedem ca ai nevoie de Qemu + VFIO + xinerama (xfce) + xrandr + synergy si alte chestii... de ce nu poate Ubuntu + un DE sa ofere toate astea "la pachet" in configurarea lui, de ce avem nevoie pentru orice customizare sa folosim zeci de pachete / aplicatii diferite care trebuie configurate fiecare in parte ca sa existe o colaborare intre ele...

Aici cred ca e problema de fapt... voluntariat, fiecare creaza ceva pentru a rezolva o problema pe care o are si uite asa ne trezim cu sute de aplicatii diferite care nu au un monitor comun, sau macar un fisier de configurare comun, daca o interfata vizuala comuna nu e posibila.
__________________
Internetul e distractie, nu pierde controlul!


Foloseste Google si YouTube inainte de a pune intrebari stupide!
XVanish is online now   Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to XVanish For This Useful Post:
Alin99 (25.10.2017), bogdan (27.10.2017), ono (25.10.2017)
Old 25.10.2017, 19:17   #9
AnbuBlack
*nix enthusiast
 
AnbuBlack's Avatar
 
Join Date: 20.04.2011
Location: 127.0.0.1
Posts: 3,928
Thanks: 4,638
Thanked 6,183 Times in 2,969 Posts
Default Re: Ubuntu 17.10

S-a încercat crearea unor astfel de distribuții, toate au eșuat (Xandros, Linspire/Lindows, Corel Linux); segmentul ăsta de piață nu este pregătit pentru a cumpăra software cum sunt cei de pe platforma M$. Uită-te la platforma celor de la Valve (Steam), au portat ceva jocuri pe GNU/Linux, însă marile studiouri nu au publicat mai nimic pe Steam sau cel mult 5%, și nu poți să zici că doritori de jocuri pe linux nu sunt. Atât timp cât în piața GNU/Linux există doar câțiva actori nu o să vezi multe schimbări. Deși își au meritele lor, eu îi consider cei mai vinovati pe cei de la RH și Canonical, primi cu mărețul lor sistem binar de init (systemd), iar Canonical cu irosirea aiurea a resurselor pe tehnologi gen Unity sau Mir când puteau face altceva cu acea resursă umană.
__________________
Doar Universul şi prostia umană sunt infinite, însă nu sunt sigur de primul. - Albert Einstein


_________________
Manuale:
_FreeBSD: FreeBSD Handbook | The Complete FreeBSD | Unix Toolbox | FAQ
_Arch GNU/Linux : ArchWiki
AnbuBlack is offline   Reply With Quote
The Following 5 Users Say Thank You to AnbuBlack For This Useful Post:
Alin99 (25.10.2017), bogdan (27.10.2017), ono (25.10.2017), XVanish (25.10.2017), yo9fah (26.10.2017)
Old 27.10.2017, 09:51   #10
bogdan
RPC Super Moderator
 
bogdan's Avatar
 
Join Date: 26.06.2010
Posts: 5,330
Thanks: 5,804
Thanked 7,817 Times in 3,979 Posts
Default Re: Ubuntu 17.10

Quote:
Originally Posted by XVanish View Post
Da, pe partea profesionala e problema... nu poti lucra mai nimic la modul serios, si aici nu ma refer doar la grafica... lista necesitatilor e lunga. Inteleg ca e mult voluntariat dar totusi din atatea distributii de ce nu se dezvolta ceva mai comercial, pe bani ca sa li se merite, pentru ca platforma in sine exista si poate oferi mult mai multe decat Windows-ul sau MacOS-ul.
De-asta se ocupa M$ ; vrei sa vinzi o aplicatie pe platforma windblows ? Oi scrie tu cod, da' sursa n-o poate rula nimeni... Si atunci, fie platesti pt. Visual Studio cat scrie aici: https://www.visualstudio.com/vs/pricing/ (a se vedea cat costa per user licenta pt. un VS Enterprise la standard subscription), fie te uiti aici si, miracol:
Quote:
Join the Microsoft Partner Network (MPN): a free, benefit-rich partner program designed to help you grow your business by providing exclusive tools, resources and support
Super; ai scapat gratis !
Eeee, gratis gratis, da' cu ceva conditii, ia te uita aici (pag. 11) :
Quote:
Software offered through the Microsoft Partner Network cannot be used for direct revenue-generating activities, such as providing consulting services, customizing a packaged application for a specific customer, or building a custom application for a customer, for a fee. Partners can use Visual Studio subscriptions for indirect revenue-generating activities, such as building a packaged application on the Microsoft platform, which they can then market and sell to customers.
Oops ! Desi se cam contrazice textu' de mai sus (n-ai voie sa vinzi o aplicatie pentru un client anume, da' ai voie sa vinzi aplicatia catre mai multi clienti daca-i pe platforma M$) ideea e ca tre' s-o dezvolti doar pe platforma M$ ! Daca iti vin idei de multiplatform, atunci ia treci pe la casieria M$ si plateste licenta aia de M$ Visual Studio pt. fiecare programator pe care il ai in firma ! Iac-asa iti trece instantaneu chefu' sa dai cu GNU compileru' pe codu' tau ca sa iasa un binar executabil pe linux !

E, iaca de ce n-ai in linux binarii native ale unor aplicatii ultra-necesare in activitatea profesionala.
Treaba asta am amintit-o mai demult dand exemplu nu aplicatii gen photoshop sau acrobat, ci mult mai "banale", ca de exemplu programe de contabilitate.

Quote:
Originally Posted by XVanish View Post
Uite Ubuntu deex. de ce nu exista o versiune mai avansata, cu suport pe masura pentru aplicatiile mai serioase, dar pe bani... sa li se merite sa o dezvolte. Piata / clienti ar fi pentru o astfel de distributie...
Suport (din punctul de vedere pur al sistemului de operare) exista: nu-i nicio diferenta ca la compilare link-ezi cu .dll-uri sau cu .so-uri. Toata treaba e ca producatorul soft-ului ala serios sa nu fie partener M$. Ori, asta e ca si cand ai cauta o "starleta porno" virgina ... A fost asa la inceput, da' "s-a dat pe brazda" la scurt timp !

Quote:
Originally Posted by XVanish View Post
Cred ca problema principala e centralizarea aplicatiilor / pachetelor in OS. Daca luam ca exemplu filmuletul postat de tine vedem ca ai nevoie de Qemu + VFIO + xinerama (xfce) + xrandr + synergy si alte chestii... de ce nu poate Ubuntu + un DE sa ofere toate astea "la pachet" in configurarea lui, de ce avem nevoie pentru orice customizare sa folosim zeci de pachete / aplicatii diferite care trebuie configurate fiecare in parte ca sa existe o colaborare intre ele...
Cand umblii la chestii mai avansate (virtualizarea nu e o facilitate destinata unui average end-user) nu-i de mirare ca ajungi in niste hăţisuri de genul asta. Daca ar fi existat aplicatiile native le instalai numaidecât si n-aveai nevoie de asa ceva. M$ vrea banu' de la tine: daca ai avea aplicatiile de care ai nevoie pe platforma linux, ai mai plati doar asa, benevol o licenta de win ? Ia zi, i-ai mai face cinste lu' Billy "c-o bere" ca ti-a dat voie sa rulezi photoshop nativ in linux ?

Quote:
Originally Posted by XVanish View Post
Aici cred ca e problema de fapt... voluntariat, fiecare creaza ceva pentru a rezolva o problema pe care o are si uite asa ne trezim cu sute de aplicatii diferite care nu au un monitor comun, sau macar un fisier de configurare comun, daca o interfata vizuala comuna nu e posibila.
Cam in stilul asta "supravietuieste" linux-ul pe segmentul desktop. Si totusi, se mentine OK, zic eu. Sa nu uitam ca lipsa aplicatiilor a fost fatala unor (hai sa le zic) OS-uri gen Symbian, Winblows mobile, etc ...


Hai s-o luam si altfel: cum ar fi ca tu sa trebuiasca sa dezvolti cod care sa poata fi "servit" numai pentru M$ Edge ? Aaaa, vrei sa-l "servesti" si spre Firefox/Chrome/Opera, etc ? Pai ia plateste cateva mii de $ de sa te lecuiasaca de asa ceva ... Si-apoi vin eu si ma chinui cu "emulatii/virtualizari" de Edge in linux, si-l injur la greu pe XVanish ca mi-a complicat viata ca sa pot folosi softu' lui, si pana la urma ma potolesc... Bag mana in buzunar, ii platesc "ţuica" lu' Billy si iac-asa o sa pot accesa "nativ" in Edge softu' lu XVanish de care am mare nevoie. Cine castiga nemeritat din toata treaba asta ? Pai Billy, ca de la XVanish oricum cumparam dreptul de a-i folosi softu', fie ca-l rulez de pe linux sau de pe windoze. Si, pana la urma, lui Xvanish ii era tot una daca eu rulam pe linux sau pe windblows softul pe care l-am cumparat de la el. Da', na, ca daca l-as fi rulat pe linux, i-as fi dat lu' Billy un sut in c*r, nu l-as mai fi cinstit cu o ţuică...
__________________
CHIAR Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
bogdan is offline   Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to bogdan For This Useful Post:
Alin99 (27.10.2017), ono (15.11.2017), XVanish (29.10.2017)
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Ubuntu Spyware: What to Do? bogdan Ubuntu 21 12.12.2012 12:29
Ubuntu 12.04 LTS Alin99 Ubuntu 9 29.03.2012 10:24
Modificari ubuntu 11 HELP!.. flashboy Ubuntu 10 26.12.2011 23:02
Tutorial instalare ubuntu dual boot-windos-ubuntu Alin99 Ubuntu 7 23.04.2011 12:05
Ubuntu AaA Ubuntu 12 27.09.2010 21:57

 
Advertisement




camere foto digitale

aparate foto digitale


Partner Links
Sabitech Media - dezvoltare web, servicii media

RSP Forum - sateliti.info
Comunitate Satelitara






All times are GMT +2. The time now is 22:08.


Powered by vBulletin® - © Jelsoft Enterprises Ltd.
~ Copyright © 2007-2015 Romanian PC Forum ~
Toate drepturile rezervate

Romanian Sattelites Provider Wi-Fi Magazin