Romanian PC Forum Sabitech Media - web design, gazduire web, promovare, seo, logo design si branding


Go Back   Romanian PC Forum > Forum General > Retelistica si Internet > Antene

Antene Antene de toate tipurile, pentru internet wireless, satelitare si nu numai...


Reply
 
Thread Tools
Old 19.01.2013, 16:39   #21
Emanuelul
RPC Gold Member
 
Join Date: 30.08.2010
Location: Bucuresti
Age: 50
Posts: 885
Thanks: 129
Thanked 661 Times in 379 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

uite cum se vede la mine, din pacate nu prinde decat routerul meu aici:
Attached Images
File Type: jpg jpg.jpg (79.8 KB, 16 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
Emanuelul is offline   Reply With Quote
Old 19.01.2013, 16:46   #22
Emanuelul
RPC Gold Member
 
Join Date: 30.08.2010
Location: Bucuresti
Age: 50
Posts: 885
Thanks: 129
Thanked 661 Times in 379 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

sau asa, la marimea originara
acum il prinde la semnal maxim, 10
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
Emanuelul is offline   Reply With Quote
Old 19.01.2013, 16:49   #23
Emanuelul
RPC Gold Member
 
Join Date: 30.08.2010
Location: Bucuresti
Age: 50
Posts: 885
Thanks: 129
Thanked 661 Times in 379 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

.....
Attached Images
File Type: jpg jpg.jpg (151.5 KB, 15 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
Emanuelul is offline   Reply With Quote
Old 19.01.2013, 18:35   #24
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Am incercat programul propus de tine , si desi grafica este superioara pe mine nu ma multumeste din mai multe puncte de vedere:
- eu sunt obisnuit cu valori exprimate in dbm, din teorie, intrucat si producatorii dau specificatiile tehnice tot in aceasta valoare iar cu ea poti converti in ce doresti.
- eu fac analize spectrale si in banda de 5 ghz , in programul respectiv nu am vazut, inssider stie
-canalele in wireles se suprapun , in inssider se vede acest lucru
- il folosesc cu receptor gps , recunoaste si are driverele pt Copilot BTh gps
-prezenta canalelor este importanta in analiza de directivitate unde semnalul trebuie sa creasca la vizibilitatea directa si sa scada la cele laterale si cele luate prin reflexie
- si cel mai important timpul de raspuns si latenta foarte mica la Inssider (cca 1 sec max 2sec) ce imi permite in timp real sa acordez o antena ,cea ce am postat eu sunt diagramele colectate in timpul acordarii antenei si se obsreva ca plec de la un semnal prost , mic, si prin modificarile care le aduc, focalizare , pozitionare fata de reflector, o modificare de impendanta , toate acestea pt a obtine la final cel mai bun semnal si cea mai buna directivitate, lucru ce se observa la sfirsitul graficului, unde in toate postarile se incheie cu maxim obtinut.
In programul tau nu se poate face acest lucru , latenta este foarte mare

Asta e optiunea mea , nu este nevoie sa fiti de acord cu ea.
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to ciine For This Useful Post:
COMAN DINU-VICE (19.01.2013), Emanuelul (19.01.2013)
Old 19.01.2013, 19:54   #25
Emanuelul
RPC Gold Member
 
Join Date: 30.08.2010
Location: Bucuresti
Age: 50
Posts: 885
Thanks: 129
Thanked 661 Times in 379 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

dar ce ar fi sa le folosesti pe ambele ?
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
Emanuelul is offline   Reply With Quote
Old 20.01.2013, 01:17   #26
bogdan
RPC Super Moderator
 
bogdan's Avatar
 
Join Date: 26.06.2010
Posts: 5,333
Thanks: 5,829
Thanked 7,829 Times in 3,982 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Quote:
Originally Posted by ciine View Post
Bogdan daca ai date concrete despre acel element sunt interesat sa experimentez
Din pacate nu am nimic concret, in afara de ceea ce s-a postat pe rpc-forum (sau zero13) in topicul cu antena Belgrano. Nu stiu sa calculez diametrul optim al elementului radiant in functie de marimea celui de-al doilea disc.

Quote:
Originally Posted by ciine View Post
”Jomy” care este un bun teoritician si stapineste bine simularea de antene cu programe special facute pt asa ceva, dar am vazut ca nu l-a bagat nimeni in seama, desi prin alte locuri e foarte apreciat.
Jomy pe rpc-forum in afara de a posta niste desene/simulari (intre noi fie vorba, simularile erau realizate de Synthex, cu programul asta) nu a venit cu comentarii utile. Cel mai tare a fost cand a inceput sa posteze poze cu antene radar militare...
__________________
CHIAR Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
bogdan is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to bogdan For This Useful Post:
ciine (20.01.2013)
Old 20.01.2013, 09:28   #27
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Dipolul activ este in general lamda /2 , dar la astfel de fregvente se impun multe corectii, in functie de material , asezarea celorlalte elemente, reflectorul trebuie sa fie mai mare decit el ( de obicei +1/4)
” Jomy ” este foarte activ pe alte forumuri in special pe http://www.lan23.ru/, dar ma descurc foarte greu cu limba si are simulari foarte interesante. Este cineva in posesia acestui program CST de simulare?
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to ciine For This Useful Post:
bogdan (20.01.2013), COMAN DINU-VICE (01.02.2013)
Old 20.01.2013, 10:05   #28
COMAN DINU-VICE
RPC Gold Member
 
COMAN DINU-VICE's Avatar
 
Join Date: 19.09.2010
Location: Castellon de la Plana -ESPAÑA
Age: 54
Posts: 675
Thanks: 1,250
Thanked 1,233 Times in 491 Posts
Send a message via Yahoo to COMAN DINU-VICE
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Eu am intrebat de Antenna Magus din 7 octombrie 2010 si ... am ramas cu intrebarea . Am fost si ironizat , de moderatorul specialist in wifi vadit deranjat de intrebare (pentru ca nu avea un raspuns) . Nume "grele" de aici si de la zero 13 nu au stiut de soft . Pe urma a devenit subiect de "joaca" si de lauda . Si eu l-am cautat "moca" mult timp dar fara rezultat. In privinta site-urilor rusesti, din partea mea numai cuvinte de lauda . Cu toate ca nu am habar deloc de lb. rusa , caut si eu info. pe la ei . Sant buni si au desene tehnice excelente.
__________________
Nimeni nu conduce daca nimeni nu se supune. Tao Do
COMAN DINU-VICE is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to COMAN DINU-VICE For This Useful Post:
ciine (20.01.2013)
Old 20.01.2013, 13:16   #29
bogdan
RPC Super Moderator
 
bogdan's Avatar
 
Join Date: 26.06.2010
Posts: 5,333
Thanks: 5,829
Thanked 7,829 Times in 3,982 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Pentru Antenna Magus poti descarca o versiune de evaluare de aici: http://www.feko.info/download/antenn...uation-version

Nu stiu insa daca versiunea demo include baza de date de antene: http://www.feko.info/product-detail/antenna-database

Se poate folosi ca front-end cu CST sau FEKO: http://www.feko.info/applications/antenna-synthesis

Din pacate mai mult nu stiu... Personal n-am incercat sa descarc niciuna din aplicatiile de mai sus deoarece nu am cunostiintele necesare simularii antenelor. Si ... in orice simulare, trebuie sa ai un al "saselea simt" care sa-ti spuna ca un anumit rezultat poate/nu poate corespunde realitatii (deseori o simulare o poate "lua razna"). Spun asta din proprie experienta insa intr-un domeniu care din pacate nu are de-a face cu antenele.

Se pare ca exista si multe alte programe de simulare de antene (dand "antenna simulation software" pe google sunt multe rezultate). Insa ... depinde si cat de buna "reputatie" are fiecare din aceste programe

Later edit: un topic interesant (despre programe gratuite), aici: http://www.edaboard.com/thread180440.html
__________________
CHIAR Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!

Last edited by bogdan; 20.01.2013 at 13:39. Reason: ortografie ....
bogdan is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to bogdan For This Useful Post:
ciine (20.01.2013), COMAN DINU-VICE (21.01.2013)
Old 20.01.2013, 13:33   #30
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Da sunt multe alte aplicatii free, dar majoritatea se opresc pe la 1,5 ghz
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to ciine For This Useful Post:
bogdan (20.01.2013), COMAN DINU-VICE (21.01.2013)
Old 26.01.2013, 16:57   #31
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Intrucat am avut ceva timp liber , va prezint o analiza pe o antena Yagi-bucla , foarte eficienta si usor de replicat .
Constructia este inspirata de la saiturile rusesti unde baietii de acolo au facut proiectarea , simularea si analiza acestei antene.
http://www.lan23.ru/wifi/LoopYagi/LoopYagi.html

In constructia ei producatorul recomanda sirma de Cu de 2,6 mm , unde se obtine o impendanta de 50ohmi, eu personal am folosit un conductor de Cu din comert cu sectiunea de 4 mm , aprox 2,8 mm diametru

Dupa acordarea pe care am facut-o bineinteles pe aceleasi doua retele cu care am inceput acest topic, a rezultat un cistig foarte bun , o directivitate excelenta (dupa parerea mea de cca 30 grade, si o atenuare fata spate foarte buna.


Atasez mai jos documentatia dupa care am lucrat si bineinteles captura in timpul acordarii.
Attached Images
File Type: jpg DSC02772.JPG (554.2 KB, 349 views)
File Type: jpg DSC02770.JPG (536.1 KB, 345 views)
File Type: jpg Capture antenayaga.JPG (223.6 KB, 327 views)
File Type: jpg LY00.jpg (38.2 KB, 335 views)
File Type: jpg LY01.jpg (82.4 KB, 72 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
The Following 6 Users Say Thank You to ciine For This Useful Post:
AnbuBlack (26.01.2013), bogdan (27.01.2013), COMAN DINU-VICE (26.01.2013), Emanuelul (26.01.2013), flashboy (26.01.2013), panteraboy (26.04.2013)
Old 26.01.2013, 23:13   #32
Emanuelul
RPC Gold Member
 
Join Date: 30.08.2010
Location: Bucuresti
Age: 50
Posts: 885
Thanks: 129
Thanked 661 Times in 379 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

super

am in plan sa fac cateva antene si eu

momentan ma gandesc la helix dar si yagi asta circulara e tentanta pt simplitatea ei


apropo, Belgrano cum a mai evoluat?
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
Emanuelul is offline   Reply With Quote
Old 27.01.2013, 09:07   #33
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Sal Emanuel ,cea cu pachuri rotunde , e cunoscuta ca FA-20, este greu de acordat,si nu am reusit sa scot din ea mai mult decit v-am aratat (aproximativ acelasi cistig cit am obtinut cu aceasta yagi-loop, cu deosebirea de marime),
mai este o varianta de conectare a pachurilor cu o simetrizare mult mai corecta prin cuplarea acestora cu ajutorul cablurilor coaxiale dar astept sa-mi pice in mana acele cabluri coaxiale subtiri care se folosesc in laptopuri la cuplarea antenelor in modulul wireless si bluethoot

Antena asta yagi se construieste usor , are o impendanta de 50 ohmi, sau asa sustine autorul si da , are un cistig foarte mare.

Helixul este foarte bun in cazul in care vrei sa faci o legatura stabila intre doua puncte (cu doua helix-uri) intrucat acesta imprima o polarizare puternic circulara .Ideea e ca pt cele doua antene helix pe care le folosesti trebuie ca orientarea spiralei sa cada in faza , adica la una se bobineaza intr-un sens iar la a doua in celalalt (puse fata infata ar arata ca un bobinaj continu de la una la alta) , astfel se obtine maxim in transmisia de date si din cite am inteles nu prea e influentata de conditiile meteo sau alte perturbari. Un singur helix functioneaza mai prost cind se capteaza de la alt tip de antene din cauza polarizarii
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to ciine For This Useful Post:
AnbuBlack (27.01.2013), bogdan (27.01.2013), COMAN DINU-VICE (27.01.2013)
Old 01.02.2013, 17:28   #34
catalin 99
RPC Member
 
Join Date: 26.07.2012
Age: 32
Posts: 61
Thanks: 28
Thanked 29 Times in 15 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

ciine nu am observat pana azi postul tau poate din cauza ca nu sunt foarte activ, dar hai sa iti arat mai multe in ceea ce priveste biquad-urile si double biquad! intodeauna exista o diferenta intre ele! iar la un biquad desi majoritatea celor care fac antene spun faptul ca marimea reflectorului este irelevanta eu iti pot demonstra practic diferenta dintre ele!Iar daca vrei sa mergi mai departe poti face biquad "suprapus" (nu cunosc limbajul tehnic) sau dublu biquad suprapus.mai conteaza si distanta dintre dipol (indiferent de ce fel) si reflector, care in majoritatea cazurilor nu este aceeasi, adica dupa cum am observat eu este diferita in functie de reflector!Sunt genul care nu lucreaza "curat" dar diferentele exista.O sa atasez cateva poze si daca ai timp si chef poti sa realizezi aceste antene sa imi spui daca exista diferente intre biquad si un biquad suprapus!Pozele sunt vechi si nu stiu daca mai am distantele exacte intre reflector si dipol dar o sa incerc sa regasesc schemele dupa care au fost facute antenele.
Attached Images
File Type: jpg 06112012459.jpg (611.5 KB, 42 views)
File Type: jpg 06112012471.jpg (639.4 KB, 44 views)
File Type: jpg biquad 2.jpg (359.4 KB, 32 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
catalin 99 is offline   Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to catalin 99 For This Useful Post:
bogdan (01.02.2013), ciine (02.02.2013), COMAN DINU-VICE (01.02.2013)
Old 01.02.2013, 17:34   #35
catalin 99
RPC Member
 
Join Date: 26.07.2012
Age: 32
Posts: 61
Thanks: 28
Thanked 29 Times in 15 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Iar in acest post o sa iti atasez un dublu biquad suprapus!Dupa cum o sa iti dai seama din poze a crescut semnalul pe fiecare retea cam cu 8-10%.Distantele dintre reflector si dipol sunt
-reflector- dipol 1 = 17 mm
-dipol 1 -dipol 2 =10 mm
U poti sa jongezi cu distantele poate reusesti sa ai rezultate mai bune decat mine.
Attached Images
File Type: jpg 06112012473.jpg (350.7 KB, 35 views)
File Type: jpg 06112012480.jpg (609.6 KB, 31 views)
File Type: jpg 2biquad retele.jpg (362.8 KB, 25 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
catalin 99 is offline   Reply With Quote
The Following 3 Users Say Thank You to catalin 99 For This Useful Post:
bogdan (01.02.2013), ciine (02.02.2013), COMAN DINU-VICE (01.02.2013)
Old 01.02.2013, 17:41   #36
catalin 99
RPC Member
 
Join Date: 26.07.2012
Age: 32
Posts: 61
Thanks: 28
Thanked 29 Times in 15 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Iar mai departe iti pun si o alta antena facuta de mine si chiar are castig mai mare decat biquad-urile sau dublu biquad-urile.Este un quados 8 .O sa iti atasesz sursa de inspiratie si antena facuta de mine.
Attached Images
File Type: jpg quad 8.jpg (169.4 KB, 31 views)
File Type: jpg quados 8 ring.jpg (102.8 KB, 26 views)
File Type: jpg 20112012495.jpg (903.9 KB, 48 views)
File Type: jpg 22112012512.jpg (459.3 KB, 40 views)
File Type: jpg 22112012513.jpg (742.3 KB, 46 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
catalin 99 is offline   Reply With Quote
The Following 4 Users Say Thank You to catalin 99 For This Useful Post:
bogdan (01.02.2013), ciine (02.02.2013), COMAN DINU-VICE (01.02.2013), licurici2009 (03.05.2013)
Old 01.02.2013, 23:31   #37
Emanuelul
RPC Gold Member
 
Join Date: 30.08.2010
Location: Bucuresti
Age: 50
Posts: 885
Thanks: 129
Thanked 661 Times in 379 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Quote:
Originally Posted by ciine View Post
elasi cistig cit am obtinut cu aceasta yagi-loop, cu deosebirea de marime),
mai este o varianta de conectare a pachurilor cu o simetrizare mult mai corecta prin cuplarea acestora cu ajutorul cablurilor coaxiale dar astept sa-mi pice in mana acele cabluri coaxiale subtiri care se folosesc in laptopuri la cuplarea antenelor in modulul wireless si bluethoot
vezi ca cablurile alea au performante f proaste, pierderi f mai pe ele, sunt folosite doar unde efectiv nu merg cabluri normale ca nu au loc

si daca vrei sa faci rost de bucati chiar mufate de 30-50cm lungime dute la un service de de desktopuri! Le raman multe capace de displai deformate mecanic de pe la cazaturi si ei le arunca cu tot cu antenele cu acele fire
eu asa am facut rost

deci renunt si la Helix, eu vreau sa receptinez cat mai stabil si cat mai bine semnal de router, cu antene mici, verticale
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
Emanuelul is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Emanuelul For This Useful Post:
ciine (02.02.2013)
Old 02.02.2013, 09:41   #38
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Catalin 99 , ma bucur ca ai dat un ochi pe ce am scris eu, dar pt a face o analiza corecta a unor tipuri de antene este imperios necesar sa le comparam in acelasi tip de conditii. Dupa cite vad in analiza ta nu ai ales retelele de pe care faci analiza, iar cea ce aduci tu in concluzii este o cu totul alta problema si anume montarea unui element director in fata dipolului , asa cum se vede la constructiile tale.
Acest lucru de obicei duce la cresterea cistigului dar automat iti strica alti parametrii (pot sa apara cistiguri bune pe loburi inguste de directivitate) Pt a crea ceva bun trebuie o simulare cu programe tip CST pt a alege corect dimensiunea , forma si distanta elementelor constructive.
Primele doua postari ale tale nu m-au convins pt a face diferenta intre biquand si dublu biquand , dar in schimb imi dau o tema de lucru in a gasi forma si marimea corecta a unui element director, sau mai multe, pt acest tip de antena (daca nu il aveai sudat de dipolul activ sigur era un cistig mai bun, pt ca asa cum il legi tu nu are nici o logica)
La ultima postare a ta este cu totul alta mincare de peste , tipul asta de antena reprezinta multiplicarea corecta a biquandului si intradevar da rezultate foarte bune pt ca se insumeaza mai multe patchuri (elemente active) . Imi place cum ai construit-o.Nu stiu exact ce impendanta are pt cite elemente ai facut tiu acolo , intrucat acel adaptor de impendanta era numai pt 4 celule.
Cataline asta e parerea mea nu trebuie sa fi de acord cu ea, dar daca vrei sa faci un test comparativ , alege doua retele situate la 180grade (opuse ca directie ) din care una o iei ca tinta , si aceleasi conditii pt toate modelele de antena , adica acelasi lungime de cablu , acelasi tip, acelasi adaptor wireless, aceasi orientare in acelasi loc si voi fi foarte curios si receptiv la ce rezultate care ies.

Code:
deci renunt si la Helix, eu vreau sa receptinez cat mai stabil si cat mai bine semnal de router, cu antene mici, verticale
Emanuel Helixul este o antena foarte performanta sa faci o legatura de distanta si este cea mai putin influentata de conditiile atmosferice , dar pt acest lucru trebuie sa o folosesti in pereche si la router si la receptor (garantat citiva km) .
Eu iti recomand Yagi-loop are un cistig si o directivitate foarte buna, este relativ usor de facut si este destul de mica. Sa acorzi atentie la distante si alinierea corecta a elementelor.

---------- Post added at 10:41 ---------- Previous post was at 10:32 ----------

La F20 nu am renuntat am sa fac rost de acele cabluri , eu folosesc elemente scurte pt insumarea pachurilor, pierderile pe aceste distante sunt nesemnificative , dar obtii o impendata corecta si sunt sigur ca am sa scot mult mai mult din ea.
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
Old 02.02.2013, 14:48   #39
catalin 99
RPC Member
 
Join Date: 26.07.2012
Age: 32
Posts: 61
Thanks: 28
Thanked 29 Times in 15 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

"ciine" antenele facute de mine au fost facute dupa anumite scheme!Nu din capul meu

"Nu stiu exact ce impendanta are pt cite elemente ai facut tiu acolo , intrucat acel adaptor de impendanta era numai pt 4 celule"

Adaptorul de impedanta a fost calculat pentru aceasta antena si este identic cu cel al unui quados 6(antena aproape identica dar mai mica),
si el nu face decat sa ajute antena sa lucreze corect pe cele 13 canale.Antena asta lucreaza super bine si fara acel "inel" dar are o pierdere de vreo 1-2 db.



Dupa cite vad in analiza ta nu ai ales retelele de pe care faci analiza, iar cea ce aduci tu in concluzii este o cu totul alta problema
si anume montarea unui element director in fata dipolului , asa cum se vede la constructiile tale.


Imi pare rau ca nu mai am si pozele facute cu Netsurveyor pentru ca asa iti dadeai seama.




Cataline asta e parerea mea nu trebuie sa fi de acord cu ea, dar daca vrei sa faci un test comparativ ,
alege doua retele situate la 180grade (opuse ca directie ) din care una o iei ca tinta , si aceleasi conditii pt toate modelele de antena , adica acelasi lungime de cablu , acelasi tip, acelasi adaptor wireless, aceasi orientare in acelasi loc si voi fi foarte curios si receptiv la ce rezultate care ies.


Eu am facut testele pe aceeasi retea aflata undeva la 400 de metrii de mine fara sa am vedere directa.Cablurile pe care le foloseam atunci erau identice
si ap-ul identic.
O sa caut in magazie sa regasesc antenele vechi(pentru ca sunt sigur ca nu le-am aruncat)si o sa refac testele ca sa vezi.Am construit o caruta de antene biquad, dublu biquad, quados 6, quados 8, si cam tot ce exista din aceasta gama.Am incercat si folosirea lor in fata unui offsetsi rezultatele sunt uluitoare.
O sa iti atasez niste poze sa iti dai seama.Si apropo daca vrei sa ai un castig mai mare cu un biquad ar trebui sa incerci sa il faci la cote λ/2 cu un reflector adecvat.Asa o sa vezi o mare diferenta


Dar pentru cine e interesat de un castig cat mai bun ar trebui sa incerce un belgrano.E usor de facut si fata de un biquad are un castig destul de mare.
Attached Images
File Type: jpg 25012013586.jpg (771.8 KB, 52 views)
File Type: jpg 25012013588.jpg (1.72 MB, 47 views)
File Type: jpg 25102012449.jpg (886.3 KB, 46 views)
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
catalin 99 is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to catalin 99 For This Useful Post:
bogdan (02.02.2013), ciine (02.02.2013)
Old 02.02.2013, 15:13   #40
ciine
RPC Gold Member
 
ciine's Avatar
 
Join Date: 17.09.2012
Posts: 622
Thanks: 567
Thanked 562 Times in 329 Posts
Default Re: Analiza comparativa pt citeva tipuri de antene

Code:
Antena asta lucreaza super bine si fara acel "inel" dar are o pierdere de vreo 1-2 db.
Aici ai o problema de intelegere, raspunsul il dai singur.

Sunt curios la ce susti, si daca esti dispus pe o analiza , te-as ruga frumos sa folosesti INSIDER in modul grafic (este free) se poate face o analiza clara intrucat iti permite sa ai o setare corecta in timpul pozitionarii antenei (are o latenta de sub 2 sec).

De asemenea te rog sa alegi retele cu semnal sub -65dbm captat cu antena de 5dbm cu care vine Alfa pe care o postezi ca retea tinta si la care te raportezi in toata analiza.

Intrucat zici ca ai folosit documentatie la aceste antene , ar fi bine sa vedem si noi baza teoretica dupa care au fost facute.

Stima
__________________
Imi place Romanian PC Forum - www.rpc-forum.ro!
ciine is offline   Reply With Quote
The Following User Says Thank You to ciine For This Useful Post:
bogdan (02.02.2013)
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Cabluri - discutii, tipuri, surse de cumparare valentin_florin Antene 33 02.08.2015 14:40
Antene TV simple flashboy TV-Radio & Satelit 4 16.04.2015 11:29
Antene 3G - 2,1 GHz flashboy Antene 167 13.11.2014 21:21
Sfaturi antene wirelles karapok Retelistica si Internet 95 30.04.2011 08:32
Próximamente la mayor comparativa de tarjetas de alta potencia. mandarache Español 0 28.03.2011 17:48

 
Advertisement




camere foto digitale

aparate foto digitale


Partner Links
Sabitech Media - dezvoltare web, servicii media

RSP Forum - sateliti.info
Comunitate Satelitara






All times are GMT +2. The time now is 20:46.


Powered by vBulletin® - © Jelsoft Enterprises Ltd.
~ Copyright © 2007-2015 Romanian PC Forum ~
Toate drepturile rezervate

Romanian Sattelites Provider Wi-Fi Magazin